NastradaemosЪ

Ви приведіть Його на той Майдан.

Fri, 20 Nov 2009 11:28:17 GMT

(политический «перевод» «Майдана» В.Коротича)

Ви приведіть його на той Майдан.
Де бджоли з гречкою йому не дали Руху,
Де зрадити мету - їм вистачало Духу.
Ви приведіть його на той Майдан.

Ви розкажіть йому, що був Майдан.
Де наше свято бiйками плюндрують,
Де навiть Часом цi вождi керують.
Ви розкажіть йому, що був Майдан.

Ви приведіть його на наш Майдан.
Де пiсню несли з краю i до краю,
Де мовчки слухали байки земного Раю.
Ви приведіть його на наш Майдан.

Вона переведе на свій Майдан.
Жіночих сліз не буде під косою.
Невже і там зустрінемось з Бідою?
Вона переведе на свій Майдан.

Ви покажіть йому, як жив Майдан.
Де ми, на жаль, загублене кохання,
Шукали силою свого єднання.
Ви покажіть йому, як жив Майдан.

Ви нагадайте їм про наш Майдан.
Де в хмари загорнуться душi рванi,
Лише у снi спiваєм на Майданi.
Ви нагадайте їм про наш Майдан.

І заберіть
З Майдану глум та зло.
Вiзьмiть вiд нас його «трипiльськi мощi»,
Роздовбане корито - в розмiр площi...
Лишилось нам - нi мiсто, нi село…

Хелло! Вiн? Вона?

Sat, 31 Oct 2009 12:03:24 GMT

http://www.lb.com.ua/analitic/politics/2009/10/31/12694_hello_vin_vona.html

5 років тому, 31 жовтня 2004 року, відбувся перший тур виборів третього українського президента. Народу тоді його обрали з третьої спроби. Але потрібно було пройти не лише через Майдан та кілька років Універсалів, коаліцій і «зрад», щоб зрозуміти, що насправді було сховано за тими масками.

31 жовтня в історії - це глибоко символічний день.

Це день Реформації, на честь Мартіна Лютера, що прибив у 1517 році свої 95 тез до воріт церкви у Віттенберзі, який започаткував протестантизм.

Для тих, хто почав говорити про тверду руку, хочеться пригадати, що в останній день жовтня 1922 року прибічники Б.Муссоліні увійшли до Риму і офіційно почалася фашистська ера.

До речі, тіло Й.Сталіна винесли з Мавзолею саме в цей день у 1961 році. Пройшло всього 8 років з дня його смерті.

31 жовтня у 475 році був проголошений останнім імператором Західної Римської імперії Флавій Ромул Август; а в 1981 році була вбита премьер-міністр Індії Індіра Ганді.

Але всі останні роки нас постійно переконують, що ніч з 31 жовтня на 1 листопада - це велике свято для всякої нечисті, яке у цивілізованій з цього приводу Європі називається Halloween (Хеллоуін), що передує Дню усіх святих.

Можливо, це допоможе нам краще зрозуміти, що і чому з нами відбулося за минулі 5 років; і що чекає нас у недалекому (в прямому та переносному сенсі) майбутньому.

Восени 2004 року народу підказували, що вибору у нього немає. Тому що народ був один, а «Хелло! Він-ів» було цілих два. Це «свято» затяглося на довгих 5 років.

Тепер, хоча б на словах, цей вибір існує.

Поки що між «Хелло! Він?» та «Хелло! Вона?»
Вирішувати, поки що, Вам...
Ми знов святкуєм Хеллоуін.
Вже нам своїх чортiв замало.
А той Підкова-ний загiн.
Дипломи замiнив на сало.
Їх помаранчеву Iкону
Уже повикидали з схрону;
Бо до карпатського вiгвама
Не хоче завiтать Обама.
Цього «трипiльського слона»,
Що нам залишив черепки,
У банках не вiдмив руки...
Iз хати вижене Вона?
Можливо, зробить це Агрессор,

Який підпишеться: «Проффесор».

НациАнальная идея. Предвыборный Manifestofel

Wed, 21 Oct 2009 06:59:10 GMT

http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/1761.phtml

Дорогие наши «Мачо», всю неделю рейтинг скачет.

Конче-Засповская дача с педофилами дралась.

Вместо чтоб с бюджетом слиться, Уколоться, насладиться.

Журналистская ватага в Интернете собралась.

А Лукьяновские «суки», разузнав про этот блуд,

Вычисляли депутатов Аделаровских Бермуд.

Разложив мозги на части, он Попа сюда приплел,

А Луценковские власти заполняют протокол.

Дорогой ты наш Оратор, может лучше про вибратор;

Там, где «Кислый» был куратор, «депутутки» стали в ряд.

То шпионками пугают, над Сардинией летают,

То Гонгадзе откопают, то опять подсыпят яд.

В сексе резво осмелели. «Натуралы» круглый год,

Лишь собаку не «имели», если Интернет не врет.

Комромат сгребают в груды. А «Береза» не дурак.

Лондон – для него Бермуды, здесь оставили бардак.

Для вселенского скандала лишь детей им не хватало.

Педофилов согревало, то, что хватит дураков.

От «руки Москвы», из плена; вырвали три лучших «члена»,

Не задушат эти гены почитатели «совков».

И согласно этих планов, что придумав на ходу,

Проболтался всем Солана, в неоранжевом году.

Вы ему пишите в ноту, в НАТО не пускает вас.

«Сексуальную пехоту» отымели только раз…

Депутатских ваших «троек», поснимали с детских коек.

Те, кто был в бреду не стоек, тихо воет в шалаше.

Всех поставят «на коленце», интернета полуверцы.

Эту муть зальют вам в серце, охмуряя в анаше.

Сорок месяцев помоев льют на детские тела,

Создают телеизгоев возле барского стола.

С потолка назвали цены, кто кого кому купил,

И тогда «ГлавВред» со сцены эту тему запустил.

От оргазма пресса скачет, «депутуткам» строят дачи.

Лишь Омеля наудачу, закусивши удила.

Генерал устал бороться? Мыться с ними у колодца?

Доставая из «народца», в чем их мама родила?

Политические дети, всех замучают с утра.

Почему ПОПАла в сети педофильная «игра»?

Все предвыборные схемы грязно выплеснут в кино.

Удивительные темы: «Запрещать» - Совращено.

Адвокат артистом будет, голубых поставят судей,

Ордена украсят груди, весь в героях педофил.

Всем лапшу засунут в уши, из дерьма достанут туши,

Плюнут прямо в наши души, кто сей бред не раскусил.

«Посвященным» все открыто, наступил урочный час,

Президентское корыто дерибанит снова нас.

Ради этого как звери, всех порвете на куски.

Как баран на эти двери вы кидаетесь с тоски.

Кто купается в харизме, кто мечтает ставить клизмы,

Кто обороняет «измы», кто-то просто – «Пуп Земли».

Только дети из народа, под клеймом того урода,

Из Дурдомовского сброда уже по миру пошли…

РепутУцию сношая, все, кто был велик и мал;

Свои сопли подбирая, завернув в валютный нал.

Кто с моралью заигрался, из своей закрытой касты,

С каждым годом опускался… Дна достигли «педоласты».

А народ был трудоголик, взяв палатку, флаг и столик,

Где скакал веселый кролик, разведя вас всех за грош.

Возвращая всех в Египет, пирамиды все засыпет;

Фирташ будет с газом выпит. «Фронтовые» 100 даешь!..

Алый парус все потушим, педофил – гламурный стиль!

Грина променяв на суши и «Артек» списав в Утиль.

Разделив страну на части, Мифу посвятив Парад.

Отмывают эти власти в тихом омуте наград.

Из СИЗОнной «передачи», с чьей-то опытной подачи,

Новый депутат заскачет… Так желает весь народ!

От корыта отлученных, в «списки швондеров» включенных,

Беззаконием сплоченных , опозоривших свой род.

И вернется к вам идея из «франковского яйца»…

Ведь страна теперь имеет ЧЕСТЬ АНАЛЬНОГО КОНЦА.

Лишь народ все понимает, что насилуют не то.

Регулярно запуская… президентское Лото

Чумацкий шлях Павла Поповича. Памяти первого украинского космонавта.

Wed, 30 Sep 2009 20:35:55 GMT

Умер первый украинец, который увидел нашу Землю из космоса.

В детстве его звали Павло и его фамилия Попович напоминает нам былины о трех славянских богатырях…

Можно писать о том, что он родился под Киевом, рядом с Белой Церковью, в семье кочегара и выжил в годы фашистской оккупации.

Можно говорить о том, что он сам был подручным кочегара, закончил ремесленное, техникум, аэроклуб и стал летчиком на Урале.

Но он вырос в стране, которая первой открыла миру дорогу в космос, и он был первым нашим земляком, который вслед за Ю.Гагариным, Г.Титовым и Ю.Николаевым проложил среди звезд свой Чумацкий шлях…

Я не раз встречался с ним в Москве и всегда поражался его искренности и душевной простоте.

Он не дожил всего 5 дней до своего 79-летия.

В то историческое время, за штурм космических высот он стал дважды Героем и генерал-майором армии уже не существующего государства.

В постисторическое время независимой Украины, за штурм другой - политической высоты, кабинетов Генеральной прокуратуры на Печерских холмах, президентским клевретам с барского плеча давали уже звезды генерал-полковника…

Ну что ж: какая страна, такие герои…

Когда в строках одной Былины

Стояли три Богатыря,

Там Русь дождалась Украины,

Склонившись возле алтаря.

Здесь он родился кочегаром,

Но Церковь Белая не даром

Поповичем его звала.

Чернеет космос, как зола…

Он первым видел Украину,

Как до него никто не смог,

Он преступил земной порог

И там нашел свою Марину.

Лишь между небом и землей

Душе своей обрел покой.

P.S.

Он умер в Гурзуфе, в украинском Крыму; и он лучше других понимал, что это не остров.

Его похоронят в России, потому что отныне он принадлежит всему человечеству.

Пусть будет земля пухом и ему, и той стране, которую многие из нас потеряли…

> Дядя Стеба.

Tue, 29 Sep 2009 10:40:30 GMT

Пока народ был недотепа,
Бараки обживал Гулага,
По детски Вечный Дядя Степа
Свой третий гимн ваял для флага.
Его партийное дворянство,
Цикличное непостоянство.
Литературная кадриль...
Глаголом он сжигал "Фитиль".
Вся жизнь, как Басня Михалкова,
Ушла за ним легко и просто.
Он Кремль не променял на "Остров",
Где Храм Спасителя Христова.
Он обрывал "недобрый злак",
Который звался Пастернак.
На новодевичьем погосте
К нему судьба приходит в гости.

Утреннее «Опровержение»

Tue, 29 Sep 2009 08:55:34 GMT

Невольникам пятничного ночного телезефира посвящается.

Сокращенный вариант на сайте "Левый Берег"
http://www.lb.com.ua/analitic/society/2009/09/26/9443_nevolnikam_pyatnichnogo_nochnogo.html

Если Вы утром, совершенно случайно, обнаружите в своем сегменте Интернета данный текст, то сначала прочитайте его послесловие, потому что и в этом случае Вы вряд ли что-то поймете с первой попытки. Впрочем, это совершенно и уже не важно. У Вас сохранятся возможность все повторить, как на предстоящих выборах. Вплоть до третьей попытки.

Когда еще была «Свобода»,

А Шустер у нее, как «мама».

Для украинского народа

Гадали, кто у нас Обама.

«ОНА РАБОТАЛА» в Эфире,

Когда все спали в целом мире.

Ее премьерская фигура

Была крепка, как «диктатура».

Потом «Германский» Регион

О Савике вдруг вспомнил «сказку»;

И телевизор, под завязку,

Наслушался «про миллион».

В конце - без дыма у огня

Ушли все … серебром звеня.

25-26.09.09

YES, но не Ялта

P.$.

Автор совершенно не имеет ввиду тот досадный инцидент, который произошел сегодня ночью в эфире все еще уважающего себя телеканала.

Автор просто не верит, что у такой непростой «Свободы» может быть такая простоволосая «мать», потому что, по слухам, ее настоящий «отец» скрывается под именем «Борис».

Автор не может даже поверить, как ОНА работала весь вечер за несколько десятков журналистов, находившихся для кого-то, и в «творческих поисках» чего-то в этой студии. Хотя это лично видела вся страна, убедившаяся, что ОНА действительно работает, а не только за это платит.

Автор, ознакомившись с креативным решением не только Печерского суда, просит не считать все вышеизложенное слегка «подрифмованой рекламой», потому что в противном случае она будет призвана называть себя «недобросовестной».

Автор предполагает, что все сказанное Анной Герман о Борисе Колесникове, Савике Шустере и их многопартийных товарищах, было просто неудачно переведено с «чисто» украинского языка и ввиду отсутствия подстрочника на телеэкране должно быть немедленно забыто. А то, что нельзя стереть из памяти – тут же для себя многократно опровергнуто.

Автор лично не слышал, в каком контексте ОНА произнесла слово «диктатура», но из радостного оживления коллег-журналистов он понял, что ударения ОНА расставила в правильном порядке и в понятном для них направлении.

Поскольку дело было позднее, то ОНА ушла на Работу. Тихо, но не по-английски.

Чтобы ее поняли правильно и без всякого политического перевода.

А пока – учитесь членораздельно произносить «КУ!», даже если вы не «пацак». Пока…

Не забывайте, что в оригинальном тексте всех нас ждет «Луце…колонка».

Если и после этого остались желающие – можете проверить по тексту известного фильма и по смыслу неизвестного происходящего.

«Мартовские» иды сентября.

Tue, 29 Sep 2009 08:46:25 GMT

Диоксиновый «Роман» с продолжением?

Сокращенный вариант на сайте "Левый Берег"
http://www.lb.com.ua/analitic/culture/2009/09/25/9407_dioksinoviy_roman_prodolzheniem.html

Есть блестящий роман Торнтона Уайлдера «Мартовские иды». Для тех, кто его еще не читал, могу подсказать, что он не только о настоящем Цезаре и легендарной Клеопатре.

Как сообщает всезнающая «Википедия», которую не может допросить даже всемогущая Галина Климович, «иды» (по лат. idus) — в римском календаре так назывался день в середине месяца. На 15-е число иды приходились в марте, мае, июле и октябре; на 13-е — в остальные восемь месяцев неполитического года. После реформы календаря Юлием Цезарем связь между длиной месяца и числом, на которые приходятся иды, была утеряна безвозвратно.

Возможно, именно поэтому до сих пор не удается установить, когда именно в середине сентября 2004 года была впервые обнародована главная версия отравления В. Ющенко.

Этих версий становится все больше. И выглядят они все более цинично.

Это отражение нездорового общества, в котором мы живем; когда медицинская история президентской болезни превращается в главную «политическую болезнь» современной украинской истории.

Есть официальная версия президента В. Ющенко, которую он еще раз освежил миру в cентябрьском интервью журналу «Spiegel». Есть версия, которую на днях на виртуальных и реальных страницах «Левого Берега» изложила Соня Кошкина.

Есть позиция Генеральной прокуратуры, и есть точка зрения Временной следственной комиссии Верховного Совета Украины. Есть много другого, о чем в приличном обществе даже не принято вспоминать.

То есть, у кого-то есть своя правда, а у кого-то ― чья-то истина.

Поскольку я никогда не имел никакого, даже отдаленного, отношения к этим событиям, то у меня сохраняется право на относительно объективный, хотя и слегка «зарифмованый» взгляд на эту проблему.

Тем более, что моя история происходит в совсем другой стране ― «Ю.Краине». В ней живут другие политические персонажи: Є-Ной, Ю.Лена, Я.Нук, Я.Сенюк и многие другие, о которых И. Котляревский, родившийся когда-то в такие же сентябрьские дни, не догадывался даже в своей «Энеиде».

Усi тут мали одну Ваду ―

Є-Ной, Ю.Лена та Я.Нука:

Вони любили тільки Владу…

Це ― дуже небезпечна штука.

Влада належала народу,

I в неї не буває броду.

Тому, якщо туди вступити,

То треба все це разом пити,

Що замiсив там Сатана.

Це добре видно по Є-Ною:

Його обличчя ― поле Бою...

Така у влади є Цiна.

Для Горя матерi байдуже ―

Це ворог був, а може, й «друже».

Я не думаю, что кто-то, даже при всем желании и при самых тщательных экспертизах, обнаружит здесь трипольского «Цезаря» и заморскую «мартовскую» Клеопатру. И вряд ли кого-то будет со временем интересовать всеми забытый телефонный «Роман», тем более, без всякого диплома. Даже если он окажется с правильной ― не то голубой, не то слегка «диоксиновой кровью».

Из истории мы знаем, что последними словами настоящего Цезаря были: «И ты, Брут?»

В нашем случае на роль «Брута» кто-то решил «определить» Давида Жванию. Он с этим, явно, не согласился и поэтому тоже рассказал свою версию «диоксинового романа». Это его право.

А право народа Украины ― вылечить эту «политическую болезнь» на выборах 17 января 2010 года. Можно даже и со второй попытки.

Поскольку это ― самый высокий суд. И его приговор обжалованию не подлежит. Даже если вторая половина страны будет с ним не согласна.

Но это уже другая хроническая болезнь и совсем другая, не менее грустная история…

Ялта, которую мы потеряли?

Tue, 29 Sep 2009 08:28:53 GMT

Сокращенный вариант опубликован на сайте "Левый Берег"
http://www.lb.com.ua/analitic/politics/2009/09/28/9474_yalta__posledniy_geopoliticheskiy.html

C 24 по 27 сентября в Крыму и Киеве проходили дискуссии в рамках традиционного и уже VI саммита YES (Ялтинская европейская стратегия). Так, по европейски многозначительно, называется мероприятие, регулярно проводимое фондом В.Пинчука в Ливадийском императорском дворце с 2004 года.

На очередной Ялтинский форум можно посмотреть по-разному.

Можно написать, что Ю.Тимошенко выступала здесь около часа, а общению в кулуарах с международным экономическим и политическим бомондом предпочла вечернюю программу С.Шустера, которая закончилась грандиозным медийным скандалом.

Некоторые в серьезном выступлении А.Яценюка (на русском, английском и украинском языках) увидят только «продуктивное село», хотя он лучше других кандидатов в президенты уловил формат дискуссии.

При желании, все тезисы В.Януковича (недавно начавшего изучать английский), произнесенные им в Ялте, можно перечеркнуть «стокгольмской оговоркой», заменившей известное «хельсинское соглашение».

Все это тоже будет правдой, и у нее наверняка найдется немало читателей, но ялтинский формат слишком серьезная геополитическая площадка, чтобы к нему подходить со стереотипами начинающейся в Украине избирательной кампании.

Я не буду подробно говорить о приемах, фуршетах и даже о повестке дня, которая, как и в прежние годы, посвящена европейскому выбору Украины и постепенно ослабевающему желанию европейцев и американцев понять, что все-таки здесь происходит.

За эти годы повестка дня трансформировалась от осознания новых границ Евросоюза (2004), анализа политики соседства (2005), до нового экономического мироустройства и его влияния на Украину (2008).

Последняя тематика 2009 года – «об Украине и мире после кризиса» вовсе не говорит о том, что нынешний кризис окажется преодоленным, а тем более последним.

Вопрос даже не в повестке дня. Сейчас речь идет о самой «Ялте», как историческом мифе, который нужно спасти и защитить, как важнейший положительный и что немаловажно, как украинский геополитический бренд.

Эта тема и этот термин становятся в последнее время объектом активных геополитических спекуляций. Не все об этом знают, поэтому небольшой экскурс в историю просто необходим.

Президент США Б.Обама занят сейчас «перезагрузкой» американо-российских отношений. Лидер российской «тандемократии» Д.Медведев обращается к миру и интеренет-сообществу с призывом «Россия, вперед!»

Чем на новые вызовы современности могут ответить претендующие на единоличное лидерство украинские политики?

Какое новое видение мы можем предложить Европе, если даже ведущих политиков Украины привела сюда не судьба Европейского континента, а приближающиеся президентские выборы?

В.Пинчуку удалось собрать за общим дискуссионным столом дорогих гостей из десятков стран. Однако дороги главных кандидатов в президенты Украины Ю.Тимошенко, В.Януковича и А.Яценюка разошлись здесь не только в крымском пространстве, но и в политическом времени.

Состав приглашенных говорит не столько о возможностях серьезного цивилизационного диалога, сколько о серьезных возможностях его главного организатора.

Возникает вполне резонный вопрос: а чем Ялтинский форум принципиально отличается от швейцарского Давоса, французского Эвиана, российского Санкт-Петербурга или Валдайского клуба?

Глядя на их схожие повестки дня, мы вряд ли получим вразумительный ответ. Хотя правильная версия имеется и ее нам подсказывает наша история.

У Ялты есть уникальный геополитический бренд. И в силу смены политической конъюнктуры вокруг него обостряется отнюдь не безобидная борьба.

5 лет тому назад, когда В.Пинчук только начинал свой проект YES, президент США Дж.Буш, отрицая Ф.Рузвельта и У.Черчилля, утверждал, что Ялтинский договор следовал порочным традициям Мюнхена и пакта Молотова Риббентропа.

А М.Саакашвили в своей статье, опубликованной в «The Washington Post» 10 мая 2005 года призвал мир снова «вернуться в Ялту».

И тогда, и сейчас вопрос возникает: зачем? И если в 2005 нам сформулировали разноцветное задание, то в августе 2008 года на Кавказе был получен исчерпывающий ответ. Достаточно наглядный, и в меру кровавый.

Поскольку мало кто помнит, о чем говорил М.Саакашвили в 2005, я слегка потревожу международные политические архивы.

Молодой президент Грузии сформировал тогда следующую «ялтинскую» повестку дня:

- поддержать «новые демократии» Грузии и Украины;

- расширить границы свободы в черноморском регионе и во всей Европе (решить вопросы сепаратизма в Молдове, помочь 10 млн. «невольников в Белоруссии»);

- вынести «границы свободы» далеко за пределы Черного моря: в Бирму, на Кубу и в Зимбабве.

Естественно, все это в нарастающей конфронтации с Россией.

Он прямо обвинил правительства и международные организации стран Запада, которые готовы жертвовать свободой во имя того, что они ошибочно, по мнению М.Саакашвили, принимают за стабильность.

Со страниц американской газеты он призывал всех, что пришло время «вернуться в Ялту», которую объединение «новых демократий» сделает символом ЕГО надежды.

Я не знал ни тогда, ни сейчас, кто писал ему этот текст. Однако когда я показал и прокомментировал эти «ялтинские тезисы» в мае 2005 года ближайшему окружению В.Ющенко, то с некоторыми я испортил личные отношения навсегда.

Тем более, что тогда была предложена совсем другая «Новая Ялта», у которой оказалась довольно поучительная судьба. В.Пинчук, в силу известных «постреволюционных причин», не смог бы в ней тогда поучаствовать. Поэтому он выбрал свой путь и оказался прав.

Суть «новоялтинской идеи», которая была сформулирована группой независимых экспертов к 100 дням президентства В.Ющенко, заключалось в том, что Украина, как один из организаторов ООН, предлагала на своей территории организовать принципиально новый международный мониторинговый центр по определению новой структуры глобальной безопасности.

После тех авансов, которые новая украинская власть получила от мирового сообщества после «телекартинки Майдана», это был уникальный геополитический шанс для Украины стать местом, где формируется новая постЯлтинская повестка дня.

Предлагалось часть государственных дач, которые еще не успели облюбовать новые «оранжевые олигархи», передать в виде геополитического взноса украинского государства лидерам мировых держав (США, России, Великобритании, Франции, Германии) в качестве их возможных официальных резиденций в Крыму.

В феврале (после Давоса), в годовщину Ялтинской конференции, здесь могли бы проводиться ежегодные пленарные заседания на высшем уровне. А на протяжении года работать группы профессионалов: экономистов, культурологов, политиков, оценивающих новые тренды мирового развития.

Предварительно эти вопросы А.Зинченко, в качестве Госсекретаря Украины, проговаривал с окружением Д.Чейни и Д.Медведева.

Чтобы это не выглядело как «геопотемкинские деревни», российский бизнесмен и политик А.Лебедев был готов под эту транснациональную повестку дня предложить свои реальные активы (стоимостью более 100 млн. долларов США): курорты в Крыму и отреставрированный с его участием театр им. Чехова в Ялте, а также отель в Киеве. Рассматривалась идея организации специального чартерного рейса Дюссельдорф-Симферополь его немецкой авиакомпании.

О том, что он мог (вместе с В.Пинчуком) привлечь в новую Ялту мировых лидеров, говорит не только то, что в его пансионате «Море» (в Алуште) в 2004 году встречались президенты В.Путин и Л.Кучма; но и тот малоизвестный факт, что А.Лебедев единственный из российских бизнесменов и политиков, с кем приватно встречались Б.Обама, Г.Браун, многие другие лидеры Запада.

К тому же сейчас он владеет самой авторитетной лондонской газетой «London Evening Standard». А Лондон остается мировым финансовым центром, даже в условиях глобального кризиса.

Однако предпочтение было отдано кавказскому куму и «архипелагу ГУАМ». Сейчас от того и другого мало что осталось, как и от желания Б.Обамы видеться с В.Ющенко в качестве такого креативного президента.

В результате – А.Лебедеву так и не дали реконструировать (в том числе и для этих целей) гостиницу «Украина» в Киеве, а его курорты стали объектами неоднократных и пристальных «революционных набегов».

Как и для кого все эти годы использовались государственные дачи в Крыму установит специальная комиссия, которую недавно создала Ю.Тимошенко и у общества будет возможность сравнить полученный и предполагавшийся результат.

Говоря о Ялтинской повестке дня, хочется остановиться на одном эпистолярном событии последнего времени, которое произошло накануне известной переписки Д.Медведева и В.Ющенко. Тем более, что в нем непосредственно участвовал один из главных участников YES, бывший президент Польши А.Квасьневский.

Летом этого года бывшие лидеры стран Центральной и Восточной Европы подписались под коллективным письмом к президенту США Б.Обаме.

В нем они не просто требовали вернуть американские ракеты в Европу. Они посчитали, что именно так они начнут писать новую 20-летнюю повестку дня постЯлтинского мира.

Б.Обама ответил им достаточно ясно и очень символично: 17 сентября, в годовщину ввода советских войск в Польшу в 1939 году.

Фактически он дал им понять, что судьбы народов Восточной и Центральной Европы не решаются за кулисами и в кабинетах. Независимо от того, о чьих столицах идет речь: Москве или Вашингтоне.

Очень показательно, что это было продемонстрировано тем лидерам, которые в 1989 году действовали совершенно по иному. Тогда они не писали «письма-просьбы» М.Горбачеву, а возглавили народные движения, которые в конечном итоге, пришли к власти в своих государствах.

Однако не только попытка переписать итоги Ялтинской конференции сквозила в этом письме. Показательно, что в нем ни слова не было об Украине, хотя о Грузии было сказано немало.

Просто «новые демократии» уже не воспринимают Украину, как серьезного субъекта международных отношений; а как объект международных недоразумений она уже мало кого интересует. Разве что в Рождество, когда в очередной раз угрожает перекрыть Европе газ.

Еще один важный аспект, который хочется напомнить в связи с этим письмом. Среди тех, кто его подписал, нет представителей Восточной Германии и это очень показательно. Потому что именно падение Берлинской стены в ноябре 1989 года и стало самым зримым символом окончания не столько «холодной войны», сколько постялтинского европейского формата.

Дело в том, что после падения Берлинской стены немецкие политики занялись устранением разделительных стен внутри объединенной Германии. И через десятилетия результат виден налицо в толерантном германском гражданском обществе.

В отличие от них, политики Восточной и Центральной Европы занялись люстрацией и поиском внешних и внутренних врагов. Глобальный кризис просто подсказал, что в их нынешних бедах виновата не только Россия. Чего ждать от новых, так и не состоявшихся союзников, Украина пока что не знает.

Нерушимость послевоенных границ и право наций на самоопределение – вот та важнейшая проблема, которая составляла все эти годы основную дилемму «Ялтинского мироустройства».

В последние месяцы появились серьезные публикации о том, что лидеры Великобритании, и Франции выступали против самой идеи объединения Германии и перекройки послевоенных границ, установленных в Ялте и Потсдаме.

Последние резолюции польского Сейма дают политически обновленную трактовку целого ряда исторических событий и чреваты для Украины серьезными геополитическими последствиями.

Когда так перечеркивается Ялтинский формат послевоенной Европы, то многие забывают, что современная Украина один из важнейших геополитических продуктов этих договоренностей. Причем оформленных не просто юридически, но и территориально.

Все эти вопросы свидетельствуют о том, что не блоковые форматы становятся основой общеевропейской безопасности, поскольку глобальные вызовы носят совершенно иную природу и требуют очень широкой общественной дискуссии.

По мнению не только В.Пинчука, но и многих его гостей, такую геополитическую дискуссию логичнее всего вести именно в Ялте, где один раз уже результат был достигнут, Пусть и не однозначный, но все равно превративший «горячую войну» в «холодный мир».

Для Украины важно продемонстрировать миру, что претенденты на ее будущее Ю.Тимошенко, В.Янукович, А.Яценюк уже способны дискутировать за одним ялтинским столом, хотя пока что разделенные временем.

Еще важнее, что на ялтинскую версию Украины, как в Ливадийском дворце, так и с помощью телемостов готовы смотреть не только А.Квасьневский и европейские банкиры, но и Дж.Сорос, В.Черномырдин, ведущие западные банкиры, предприниматели и политики.

Можно по разному относиться к В.Пинчуку. Тем более, что многие его поступки достаточно неоднозначны и по-семейному политически мотивированы.

Однако, несомненно, одно. То, что он сделал за последние 6 лет для сохранения бренда «Ялты» в украинском геополитическом пространстве, заслуживает всяческой поддержки; как на уровне общественности, так и на уровне политических, бизнес, научных и культурных элит.

В.Пинчук на своей версии общеевропейского олигархического языка сказал «новой Ялте» убедительное «YES!» И каждый год все больше политиков и бизнесменов с ним соглашаются. Причем, не только потому, что вспоминают о периодически предстоящих выборах.

Все эти годы из Москвы и Лондона А.Лебедев пытается поддержать этот бренд своей «НовоЯлтинской инициативой» и пытается пригласить российскую власть не писать «президентские письма», а сказать «Да!» своим украинским коллегам, даже если они остаются оппонентами.

Хотелось бы верить, что основные кандидаты на будущих президентских выборах, побывавшие в эти дни на дискуссиях в Ливадийском дворце, наконец услышат эти призывы и забыв о своих политических разногласиях и личных амбициях сообща ответят международному сообществу «ТАК!» Потому что именно Ялта может оказаться для них последним «геополитическим Майданом» Украины, на котором серьезные зарубежные политики захотят пока что еще иметь дело с легитимными остатками украинской власти.

В феврале 2010 года, когда, как мы надеемся, без третьей попытки, завершатся выборы четвертого украинского президента, весь мир будет отмечать 65-годовщину Ялтинской конференции Великих Держав.

Не только по моему мнению, это может стать лучшим поводом для «международной инаугурации» нового украинского руководства. Независимо от того, кто станет президентом, а кто премьер-министром.

Когда-то в Ялте на десятилетия разделили мир. Сейчас есть уникальная возможность, хотя бы на десять лет объединить самые сильные ветви украинской власти. Как бы мы к ним не относились, по иному оздоровить их уже не удастся.

Народ просто еще не разобрался, какой сук и для чего рубить. А где рубят лес, кроме щепок не остается ничего и ни для кого.

Не думаю, что эту горькую истину кому-то еще раз захочется проверять.

А кроме того, очень не хочется говорить об этом удивительном городе, как о Великом шансе, который мы сообща бездарно можем потерять.

P.S.

За время между I и VI конференциями YES на 45% возросло число украинцев, оценивающих отношения Украины и России как плохие.

Вряд ли надо объяснять, о чем звонит этот колокол…

Мадам Незалежності

Wed, 09 Sep 2009 10:39:01 GMT

Психологический портрет Юлии Тимошенко

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/099/16.html

17 октября в Украине официально начинается предвыборная президентская кампания.

Она обещает быть не менее драматичной, чем выборы 2004 года. Не столько по форме, сколько по своим геополитическим последствиям. Она в очередной раз «нагрузит» американо-российские отношения и разморозит дискуссии между Старой и Новой Европой не только по украинскому вопросу. Поскольку логики в российско-украинском эпистолярном диалоге становится все меньше, мы постараемся представить нашим читателям психологический портрет одного из основных кандидатов на пост президента Украины.

Мы остановили свой выбор на Юлии Тимошенко, тем более что ее президентская кампания стартовала ровно 4 года назад, 8 сентября 2005 года, когда президент Украины В. Ющенко отправил премьер-министра Тимошенко в отставку. Но сейчас она впервые участвует в выборах не как оппозиционер.

За годы, прошедшие после Майдана, в Киеве практически не осталось настоящей политики. Ее заменили виртуальные эмоции и нереальная психология. Эмоции оказались в основном мужскими; а психология — удивительно женской.

Поэтому развод между экономической реальностью и здравым смыслом был налицо.

Это самое выразительное лицо украинской действительности окрашено нимбом ее харизмы, который многие (во всем мире) по наивности принимают за стильно уложенную косу.

Именно так, в случае ее победы, будет выглядеть новый тренд украинской государственности, который с успехом сможет заменить главные «личные достижения» президентства Ющенко: трипольскую эклектику, разворованную «Больницу без будущего» и еще недопостроенный «Арсенал искусства».

В ее возможном президентском арсенале вряд ли появятся «Голодомор» и Батурин, и очень сомнительно, что она будет продолжать по-государственному дорого любить гетмана Мазепу.

Не только на польском Вестерплатте, рядом с А. Меркель и В. Путиным, она хорошо понимает, чем ветераны ВОВ отличаются от тех украинцев, которых непростая судьба привела в отряды ОУН–УПА. Поэтому она не будет переписывать учебники истории, а предоставит времени самому сделать свой неокончательный выбор.

Она не спорила о государственном статусе русского языка и за несколько лет в частном порядке выучила ту версию украинского, на которой говорил и писал Тарас Шевченко, а не боролась с той, на которой думают в Чикаго, Ванкувере и Галиции.

Она не «спасает» на билбордах вдоль дорог свою страну, как ее главный западноукраинский опонент А. Яценюк. Ее политтехнологи убеждают нацию, что пока еще можно поработать, предоставляя украинскому народу право самому решать: кто кого блокирует, кто разрушает, кто… за это все платит.

Глядя на светящиеся допоздна окна ее кабмина, можно согласиться, что она действительно для кого-то работает. Потому что она единственный «настоящий мужик» украинской политики. Все это хорошо понимают, поэтому в нее никто не бросает политические яйца.

Глядя на экономические показатели страны — в это верится уже с трудом. Но она считает, что это вопрос чужого политического вкуса.

Ее не любят по-разному. И это любимое занятие большинства украинских политиков. Возможно, скоро оно станет их единственным утешением.

Можно спорить о том, что ее версия Украины будет выглядеть сильнее и привлекательнее.

Хочется надеяться, что спорить при ней все же будет можно. Независимо от того, останутся ли те, кому это будет нужно.

Говорят, что она будет более предсказуемой. Предсказуемой в том смысле, что от нее можно ждать чего угодно. И самое поразительное, что она сумеет нам это объяснить. И мы ей в очередной раз поверим. Не только на слово.

Мы еще не знаем, чем она разочарует Западную Украину и чем она понравится на украинском Востоке. Но это не единственное, что объединит ее страну, если она придет к абсолютной власти.

Ющенко ненавидит ее так же сильно, как любит свои мессианские мифы. Может быть, именно благодаря ей ему не удалось на 40 лет увести украинский народ в цивилизационную пустыню. Не потому, что он не знал, где его версия «земли обетованной», а потому, что при нем уже через 100 дней проснулись не только «пчелы»… и стало понятно, что даже при Л. Кучме было почти хорошо.

У нее тоже есть свои «мухи», но она пока что еще умеет их посадить на место, и народу не надо объяснять, куда исчезает столько государственного «меда».

Возможно, она «кинет» Европу по-восточному коварно, а Россию — по-западному изысканно и красиво. Вряд ли это назовут «украинской идеей», но того, что идеи относительно Украины у нее есть, — у нее не отнять. Да она это и не отдаст и, судя по всему, не выдаст.

Ей не грозит украинская версия «тандемократии». У нее нет окружения, потому что в политике она самодостаточна и может позволить себе быть кем и с кем угодно. И ей все равно это простят. Даже если окажется, что она ни в чем не виновата. Как и в развале так и не состоявшейся «широкой коалиции».

Она не просто отсидела не за свое. Но она нашла в себе силы подняться. Подняться над обстоятельствами, потому что она умеет их игнорировать.

Будет ли она авторитарна? Вполне возможно. Но ее авторитаризм будет по-своему элегантным. Женский авторитаризм всегда капризный и эмоциональный.

Народ научат его любить. И первыми делать это будут те, кто сейчас ее так дорого ненавидит.

Ее нельзя просто победить — ей надо уметь или начинать учиться проигрывать.

Сама она проигрывать не хочет и не умеет, что уже доказала в Киеве и Тернополе, поэтому в конечном итоге она научилась нас побеждать. Как это ей удается — не знает даже она сама. А секрет прост. Она над этим не задумывается — это просто наша судьба.

Она сама себе лучший политтехнолог. Если хотите, спорьте о том — пророссийский или самый что ни на есть западноевропейский. Она платит всем, потому что способна научиться даже у тех, кто ничего не умеет.

Только один оппонент может ей по-настоящему противостоять — это она сама. Если захочет. А хочет она этого всегда. Поэтому она всегда предельно отмобилизована и готова к борьбе. Она не даст нам расслабиться и заставит бороться друг с другом. За место у подножия ее трона, которое очень многие сразу же бросятся занимать.

В ее возможном поражении будет виновата только она одна. Свою почти невозможную победу она не разделит уже ни с кем. Это хорошо понимают даже ее противники, но не сочувствуют ее одиночеству.

Можно подумать, что у нее нет Алого сердца и что она отдала его на свои белые знамена.

Это предмет дискуссии, которую с ней лучше не начинать. Оставим ее во всем белом, с ее Пастором и политическим братством.

Но у нее есть будущее, причем не только политическое. Хотелось бы, чтобы в этом будущем оставалось место и для нас.

Она в меру космополитична и по-современному толерантна. Она не спорит о том, есть ли у нее еврейская или армянская кровь, потому что это волнует только вечно озабоченных политиков и не беспокоит украинский народ. И это делает честь и ей, и Украине.

Когда она на телепробах сказала: «Все пропало» — многие посчитали, что это было для нее, а оказалось, как всегда, для нас. Мы просто плохо читали ее версию Фрейда.

Она хорошо знает, чего не хочет, и искренне не знает, что может. Поэтому она готова на все, даже если оно ей и не надо. В отличие от нее В. Ющенко пришел на все готовое и, как в печальном анекдоте, только «понадкушував». Он старался не оставлять ей ни одного политического «яблока», потому что считал себя Адамом и Евой одновременно. Это была его версия «отца нации».

При ней или без нее — Украина получит свой шанс. Шанс на что — мы еще до конца не знаем.

Пока она верит в себя, народ верит в ее «Евро-2012», хотя в это уже не верит даже Мишель Платини. При остальных раскладах мы еще знаем, каких именно шансов у нас не осталось.

В августе 2009 года, на открытии лучшего стадиона в Восточной Европе «Донбасс-Арена», она села не в VIP-ложу, вместе с другими претендентами на президентский финал, а на трибуне — «со своей командой». Это видела вся страна, и многие в это поверили, потому что мало кто знал, как в перерыве праздника за кулисами «Арены» она о чем-то долго и приватно разговаривала с хозяином не только «Донбасс-Арены» Р. Ахметовым. Возможно, о чем-то своем, не совсем «командном».

Время превратило ее из газового олигарха в постгламурного политика. Трудно сказать почему, но у нее не хватило желания на собственную океанскую яхту. Возможно, именно поэтому лично ей Черноморский флот России ничем не угрожает. Может быть, даже и после 2017 года.

Она знает, как понравиться крымчанам, и ей не надо для этого дразнить Россию маяками Севастополя. Для этой цели ей вполне хватает сибирского газа.

Со временем она догадается, кто втянул ее в марте 2009-го в Брюсселе в «БрюсУкрЭнерго». Теперь ей остается ждать и надеяться, чтобы это поняли и в Кремле. Последнее письмо Д. Медведева к В. Ющенко вселяет в нее надежду. Хотя по этому поводу значительно большую надежду демонстрировал В. Янукович. Но они оба предпочитают молчать о том, кто, как и зачем подставил перед украинским народом российского президента. Судя по всему, М. Зурабов в этом не виноват. За это его и не «послали».

Когда она посещает Европу, то натовские «джентльмены» предпочитают не беспокоить элегантную Даму по мелочам, а она в ответ — по мелочам элегантно не беспокоит НАТО. Поэтому ей легче договариваться с А. Меркель и Н. Саркози по другим, более меркантильным вопросам.

На Майдане она стояла на трибуне рядом с теми, кто почему-то до сих пор считает себя победителями, но хорошо понимала, что это в первую очередь ее Майдан, хотя и чужая победа.

Правда, ее Майдан должен был быть другим, и его цвет мог быть не только оранжевым.

Злые языки утверждают, что тогда она тоже «тряхнула Березу», но если и сделала это, то так по-женски, что БАБ заметил только «любых друзiв» В. Ющенко. Теперь они не расплачиваются за всех.

Она знает, как правильно молчать в ответ России и как молча отвечать на упреки Запада.

У нее был увлекательный постреволюционный роман с одним Михо. Однако роман был разноцветным, политически выдержанным, поэтому недолговечным и, как оказалось, почти без последствий.

Поэтому в августе 2008 года она многозначительно промолчала, и именно за это украинский президентский «балоган» пытался обвинить ее в измене Родине. Поскольку тогда конституционный Брак с Родиной она еще не заключала, то измена родному Гаранту преступлением уже не считалась.

Чуть позже за почти родным океаном победил Барак Обама, и проблемы с американской любовью начались уже у В. Ющенко. Сбитый второй раз Дж. Маккейн не смог поставить на крыло подбитого М. Саакашвили.

В романтический конец украинской «Кавказской пленницы» поверил даже А. Митрофанов и по-мужски извинился перед ней… за экранизацию своей версии чужого несостоявшегося романа.

Для Украины и мира не важно, как в январе 2010 года будет голосовать украинский избиратель. Не важно, как будут считать голоса политические «собирательные комиссии». Не важно, какие результаты продемонстрирует все понимающий exit-poll.

Именно она расскажет всем нам ее единственно правильный результат на ее предвыборной поляне.

Это будет первый, но не последний тур президентской рулетки, и украинский избиратель еще будет иметь чуть запоздалую возможность изменить свой осознанный (с ее помощью) выбор…

И это — только начало!

24 августа исполнилось 18 лет независимой Украине. Пока что это единственный повод считать ее политически совершеннолетней. Все кандидаты в президенты будут предлагать своей стране хорошо протянутую руку. Но только политтехнологи Ю. Тимошенко предлагают народу ее «Сердце», которое уже несколько лет алеет на белых знаменах.

В России мы это уже проходили, когда нас тоже заставили «голосовать сердцем».

Есть один старый анекдот. Когда-то, очень давно, Господь сказал Адаму: «Вот тебе Ева. Выбирай себе жену». А если говорить серьезно, то, как бы мы ни относились к В. Ющенко, его главная и, возможно, единственная заслуга перед Украиной состоит в том, что он сохранил народу право себя не переизбрать.

Владимир Ткач
специально для «Новой»,
Киев

09.09.2009

«Арена» политического футбола.

Mon, 31 Aug 2009 12:55:37 GMT

(по мотивам совсем другого «Арлекино»)

Cлетелись на Арену «циркачи»,

Что на Печерске «закаляли сталь».

Лишь Сердце, не расслабившись, стучит.

У Лидера – «Бессмертная» печаль...

Гарант найдет Региональный клад.

Ренат Поляну для своих, накрыв,

Все ветви власти разделили… в ряд,

«Спасли страну», и Сеню раскрутив.

ТелеКино, ТелеКино

Олигархом быть не грех.

ТелеКино, ТелеКино.

«Повязать» сумели всех.

Увлеченные Сердцем.

Mon, 24 Aug 2009 18:24:57 GMT

Как много женщин нехороших,

На передвыборный сезон.

Но лишь Она сродни с Гаврошем,

Ее найдет в Кремле Патрон.

Припев:

Сердце. По цвету ало-голубое.

Сердце. Оно не даст Гаранту жить.

Сердце. Она найдет в себе Героя.

Спасите Сеню. Ему ее не победить.

Любовь отчаянно воспрянет,

Когда Трубой по Сердцу бьешь.

Московский ветер рейтинг ранит.

12-Евро отдают за грош.

Припев:

Сердце. Оно ведет нас за собою.

Сердце. Ему даем мы порулить.

Сердце. Его мы выберем судьбою.

Хотели Сердце? Так тому и быть.

Возвращение Государства или возрождение Сообщества граждан.

Mon, 24 Aug 2009 08:45:03 GMT

http://www.2000.net.ua/b/63872

Парад Победителей.

Wed, 19 Aug 2009 08:46:17 GMT

http://blogs.pravda.com.ua/authors/okara/4a95b5d984fc5/

Когда-то на излете лета

Из старых мифов Агитпропа

Здесь Молотом ковали смету

На наковальне Риббентропа.

Там белорусского «Бизона»

Пугала линия Керзона;

И где поставили на «место»

Часть «бессарабов» Бухареста.

Где у поляков отобрали,

То, что вменяют нам в вину:

Карпаты и Галичину…

Румыны Буковину сдали.

И после Брестского парада -

Великая война … Награда.

Гімн Ю.Країни.

Wed, 29 Jul 2009 19:15:59 GMT

Оживили ми Руїну, знеславили Волю.

Брат від Брата відгорнувся , сплюндрували долю.

Ворожили собі вдачу, як плями на сонці.

Помаранчеве багаття в нашому віконці.

Віддавали свої душі за чужу свободу,

Сестри наші скуштували у Європі «вроду».

Ми забули, що ми браття, всі Пани і Дони.

Із чужинців, що панують, робимо ікони.

Море наше почорніло, лиш Дніпро сивіє,

Як у нашої Руїни серце голубіє.

Віддавали свої душі за чужу свободу,

З хати друзів розігнали, стали серед броду.

Як ми вмієм працювати – це себе покаже.

“Дикий танець” з Басурманом в наші пісні ляже.

І Карпати ми знайдемо за Гуляй-полями.

А Руїну ми залишим, разом з ворогами.

Віддавали свої душі за чужу свободу,

Та по світу ми втрачали козацьку породу.

Уловимый Джо

Sun, 26 Jul 2009 16:25:43 GMT

Когда с экзаменом, на птице

К нам Байден Джоном залетел…

Не президент, а просто вице-

Мы стартовали передел.

И в самой середине лета

В шкафу поймали два скелета.

Один был головой без тела

Его цинично брали в дело.

Другой – неуловимый Джон

От США до Тель-Авива,

Суперагент? Нет - Пукач с ксивой…

Сельско-Житомирский пижон.

Так! Выбирали третий путь:

Откреативить компромутЪ.

Погромщик Сеня.

Wed, 22 Jul 2009 21:23:55 GMT

Рождалась юная Звезда, каких не надо.

Спасала Родину тогда Арсениада.

У нефтегазовой реки наш кролик тощий.

Раздерибанит берега Арсен-Погромщик.

Фамилий много в бюллетень писать не будем.

ФронтМэны с урнами ушли, купили судей.

Проплачен Левый… Центр чуть-чуть… Подкуплен Правый.

Прозревших мало, а лохов - на пол - Дуб-равы.

В эфире время без конца - Интер-подпольщик.

Откусит алые сердца Арсен-Погромщик.

Но всю страну заубедить дурдом не силах.

Ведь все равно заменят нам на мыло шило.

Там, где Гарант и Регион - он тоже дольщик

Надежду будет Харонить - Арсен-Погромщик.

То Волга левый нужен им, то Тягн...ет вправо.

Разбитое корыто ЖЖет...у переправы.

Памяти Василия Аксенова.

Tue, 07 Jul 2009 13:23:00 GMT

Крутой маршрут .

От коммунистов Татарстана,
До "Апельсинов из Марокко",
Через "Ожоги" Магадана
Вела его "Зеница ока".
В иронию упрятав боль,
С друзьями строил "Метрополь".
На полпути к его Луне
Он "Остров Крым" ваял во сне.
Его Москва была как Сага
И он дождался перемен...
К нему пришла его Кармен
И мать вернулась из Гулага.
Крутой маршрут остатков мифа
Нашел покой в палате Склифа.

Залп "Авроры" по Куршавелю.

Mon, 15 Jun 2009 10:01:12 GMT

Что тебе снится, крейсер Аврора?

муз. В.Шаинского, сл. М.Матусовского

Как тебе спится, крей-Сэр «Аврора»?
(АдмиралЪу Куршавеля посвящается).

Дремлет притихший северный город,
Низкое небо над головой.
Что тебе снится крейсер Аврора
В час, когда утро встает над Невой?
Что тебе снится крейсер Аврора
В час, когда утро встает над Невой?

Dream-лет позором Питерский Форум

Бледные ночи висят над трубой…

Как тебе спится крей-Сэр «Аврора»

С Post-креативной гламурной судьбой.

Может ты снова в тучах мохнатых
Вспышки орудий видишь вдали?
Или, как прежде, в черных бушлатах
Грозно шагают твои патрули?
Или, как прежде, в черных бушлатах
Грозно шагают твои патрули?

Бежали на мостик за «ледями» сэры

А бренд КурвЩавеля летел к нам с Орли.

В шутовских бушлатах дрожат «Пион-Эры»

С «Рублями» «Шнур…яли» твои «патрули»

Волны крутые, штормы седые -
Доля такая у кораблей.
Судьбы их тоже чем-то похожи,
Чем-то похожи на судьбы людей.
Судьбы их тоже чем-то похожи,
Чем-то похожи на судьбы людей.

Судьбы крутые, WASPы седые

Нью-Васюки заждались кораблей.

БогЪ собирал за заслуги былые

Меченых «Форбсом» новейших «царей».

Ветром соленым дышат просторы.
Молнии крестят мрак грозовой.
Что тебе снится крейсер Аврора
В час, когда утро встает над Невой?
Что тебе снится крейсер Аврора
В час, когда утро встает над Невой?

Столь…ный Романов, ценитель фарфора…

Здесь эпигоны с той же судьбой…

Огонь по штабам?!, ну, а крей-Сэр «Аврора»?…

У них… «шапито». Над проГАЗшей Невой.

Что тебе снится крейсер Аврора?

Как тебе спиться крей-Сэр «Аврора».

Вещий Мюнхгаузен.

Thu, 28 May 2009 20:36:42 GMT

Когда вернется он

уже не будет нас.

Его чудак барон

Грядет, неровен час.

Он улетел во сне

И наяву – в весне.

За кадрами картин

Срывался либертин…

А Зеркала цена

От Марка и Ленкома

Влекла его из дома

На "царство" Лунгина.

Обычай чуда чтит.

Его Митрополит.

Win-dos-ы Win-do$-тана. Пир на "Острове" поБЕДителей

Thu, 28 May 2009 05:08:05 GMT

«Последний бой майора Евсюкова?!»

Последний бой – глаМУРный самый…

Мы наконец… увидели такого,

Которого все создавали сами.

Забил на нас на «Острове» он «стрелку»,

Из судеб наших сделав перестрелку.

Для WEBа «клиповал» свою картину,

Столицу ЦарЪства превратив в «малину».

О тайнах бюрократов Петербурга,

На улицах разбитых фонарей…

Под глянцами погонистых чертей

И кайфом Пронинского демиурга.

В последней версии Черты

Куда нас завели «MЭН?-Ты?»

Из сказки "Волшебник неИзумрудного города" (Избранное)

Sun, 24 May 2009 20:18:38 GMT

1-7. Гости и Кости. Искусство «гостевать»

(Как ходят в гости по-английски)

Все знают, как уходят из гостей по-английски. Не прощаясь. Потому что не помнят, с кем… Но как по-английски приходить в гости, кроме Арни, не знает почти никто. Вини-Пух пытался этому научиться, но что у него получилось, вы хорошо помните. Пятачок и Кролик – тоже.

По-английски из гостей уходят незаметно, но в гости по-английски приходят заметно. Даже очень. И это «очень» чревато для Хозяев. Особенно, гостеприимных. Поэтому английский подход к гостям является настоящим искусством. И настоян он был на аппетите Арни и на его лукавстве.

Мы должны вам напомнить, что Арни умел быть вечно голодным, не по-собачьи, а как-то особенно изысканно, по SPA-ниельски, причем именно с английским, а не фаст-фудовским американским уклоном. Как глобально ходят в гости по-американски, знает каждый, кто посещал «Мак-Дональдс»…

Часть этого искусства Арни получил по наследству, часть – дома, рядом с Таей. Но оттачивал его он во дворе. Его называли «Гостевых дел мастер» и американские коккеры его славе очень завидовали.

Проверять свое искусство Арни начал с соседей. Особенно с тех, у кого были его друзья – собаки. Хозяева наивно думали, что это собаки ходят друг к другу в гости, поэтому искусство Арни долгое время оставалось почти незаметным. По крайней мере, для взрослых. Но Тая его раскусила сразу и до хвоста.

Искусство ходить в гости по-английски нуждается в своих мифах и героях. Оно обрастает слухами и зарастает легендами.

Для него нужен идеальный Хозяин, идеальный Гость (желательно с детьми) и идеальный Дом. Идеальный Дом очень часто портил реальный Кот. Почему-то антибритански были настроены Персы. Возможно, колониальные кулинарные воспоминания давали о себе знать. Но на любой персидский Шах, Арни умел ответить английским Матом, подбирая для этого соответствующие месту ново-российские слова.

Арни быстро выяснил, что лучшим Хозяином был тот, кто никогда не ждет Гостей. Он не успевал спрятать даже самое вкусное, не говоря уже о том, чтобы его съесть в одиночестве, без остатка. Арни называл этот вид «одомашненных взрослых» Неожиданный Хозяин. К нему надо было правильно нагрянуть. Причем с друзьями. Поскольку в гости Арни ходил с Таей, то «грянули» они всегда правильно.

Нравились Арни Предусмотрительные Хозяева. Главное, давать им время… перед Осмотром. Лучше всего этот Осмотр получался в продуктовых магазинах. А потом – на гостевом столе.

Лучшими были те Хозяева, у которых нет маленьких детей. Дети – всегда большой Праздник. Поэтому когда встречался Праздник Детей и Праздник Гостей, то Арни всегда чего-то не хватало.

Это не распространялось только на Таю. Когда Арни с Таей приходил в гости, то получался двойной бесконечный Праздник, а пользы от него было даже намного больше. Это всегда тяжело отражалось на весе Арни.

Для успешного похода в Гости необходимо правильное место. Идеальным местом для гостей является Правильный Дом за Дорогой. Перед Домом должен быть Правильный Двор и песочница. Еще важнее – выбрать Правильную Страну. Если страна Правильная, то поход в гости мог занять несколько дней и даже месяцев. Именно так было в Стране Каштанов до того, как ее часть превратили в Страну Пятачков.

Арни не успел раскусить их «веселые яйца», так как не мог разнюхать, чему они так радовались. Ему не нравился ни вкус, ни запах их ржавой подковы, которой там давили неизвестно кем и чем наколотые апельсины. Как будет киснуть этот «СовОК» без газа, Арни примерно догадывался.

Но он так и не мог понять, кто и зачем намазал там очень вкусное сало каким-то уже бесцветным и слишком горьким медом. В итоге получился засаленный мед и «распорошенный» сахар. Они хотели зажевать даже Сердце. Поэтому Хата этих Хозяев-временщиков для Арни оказалась с краю…

Из нее Арни ушел гордо и особенно по-английски, потому что здесь уже готовили… с «невкусным» американским акцентом.

В Идеальном Доме всегда было Правильное Пространство. Оно обычно начиналось с кухни. Арни и Тая всегда проникают туда через Пространство Детей. Пропуском была Тая. Арни ее гордо сопровождал.

У новых Взрослых были свои большие Дворы, но они почему-то находились за большим забором. В них обычно было красивое маленькое озеро, которое пряталось за словом «бассейн». Арни очень любил ходить в такие гости, но они не всегда отвечали Арни взаимностью. Особенно когда свою любовь к Хозяевам Арни демонстрировал в озере всем своим изголодавшимся телом. Его любовь потом очень долго сушили, но уходили они всегда правильно… почти по-английски.

Для похода в гости необходимо Идеальное Время. Оно чаще всего наступает вечером, перед сном. Тогда всем хочется есть и ваш аппетит не так заметен. А после того, как все съели, в темноте легче незаметно уйти... В новые гости.

Очень подходящие для гостевых набегов Суббота и Воскресенье. У Арни были друзья, которые его ждали только в субботу. Тогда у них всегда был Праздник. Из субботних гостей самое вкусное можно было уносить с собой. Тогда у Арни праздник продолжался и в воскресенье. Он очень любил, когда ему говорили: «Это тебе на потом».

В субботу в гостях можно было оставаться еще и на выходной, если позволяли запасы Хозяев.

В эти дни Пространство Детей наполнялось игрушками и едой. Арни обнаружил, что именно в таком месте Время и Пространство объединялись, а влияние взрослых было очень относительно. Даже в теории.

Чтобы по-английски сходить в гости, нужен Идеальный Подарок. Он тогда превращает Вас в Идеального Гостя. Лучший Идеальный Подарок – это Цветы. Они отвлекают внимание Хозяйки от вашего аппетита. Игрушка в качестве подарка помогает проникнуть в пространство Детей. А там продукты никто не считает и можно съесть все без остатка… и без последствий. Да еще и наиграться всласть.

Очень хорош подарок, который для Хозяев становится частью их интерьера. Тогда они с радостью будут опять ждать вас в гости. Главное – добиться, чтобы он вкусно, но сдержанно напоминал о вашем аппетите. Подарок должен быть небольшим. Арни помнит, как они с Папой и Таней пришли в гости с большим подарком. Его поставили на кухне на стол, и на нем хватило места только для чая. Арни туда больше не ходил. Даже по английски.

В гости надо идти с идеальной компанией. Ее правильно ведут, потом она правильно ведет себя в гостях и правильно, по-английски, уходит. Она ест мало, и все самое вкусное достается Арни. Идеальная компания всегда много говорит, но это не отвлекает Арни от еды. Красота идеальной компании такова, что открывает не только холодильники, но и другие укромные местечки, а иногда – даже и подвалы, и погребки. Таких всегда ждут.

У идеального гостя всегда Правильный аппетит. Для этого надо быть Правильно Голодным. Это когда Голод не достигает состояния Холода. Когда гости очень дрожат, им дают горькое и невкусное лекарство, а не еду. Арни никто никогда так не лечил. Даже когда он не был здоров, а просто голоден.

В гости надо ходить так, чтобы вас там хотели ждать. Тем более, что съесть все за один раз невозможно.

Арни в гостях всегда умел радовать Хозяев, а не пугать. В этом состояло его английское «искусство гостевать».

В правильных гостях всегда Идеальная Пища. Это еда, в которой есть своя Изюминка. Арни не понимал, почему изюм ценится без косточек. Поэтому его Изюминка всегда была с Косточкой и эта Косточка доставалась только ему.

Лучшими были те Хозяева, из гостей которых Арни приносил самые вкусные Косточки. Дома было даже специальное место для гостевых Косточек. Арни их регулярно и тщательно перепрятывал. Он очень гордился своей коллекцией. Специалисты «Сотби'с» пока о ней ничего не знают.

Но всему свое время. И это время выражается не только в деньгах и наградах.

В искусстве ходить в гости главное – это Угощение. Угощением является то, что навсегда остается у-гостей.

Что касается Застолья, это то, что остается за столом. Но оно оставалось там не всегда, особенно после Арни.

Поэтому форма приема гостей (за столом или нет) особого значения не имеет. Это может быть фуршет, барбекю или просто Застолье. Но на природе есть можно намного больше. На свежем воздухе аппетит всегда более правильный. Самый правильный аппетит у Арни был на море, у подножья по-артековски голодного Аю-Дага…

Завершающая часть искусства гостевать – это как из гостей принято уходить, и с чем. Вот этой частью искусства владеют очень многие, когда из гостей уходят по-английски, не прощаясь.

Но Арни еще знал, как правильно уходить из Идеальных гостей. Прощаясь, он никогда не уходил… до последнего.

Их уже гонят! (Политическое ТаТу).

Sun, 24 May 2009 09:19:42 GMT

Та-Ту ? Тик-Так!

Нас не догонят Их уже гонят

Нас не догонят... Их уже гонят

Только скажи Власти скажи

Дальше нас двое. Хата не скраю

Только огни Не улетим

Аэродрома. Сбитыми в стаю.

Мы убежим, Те побегут,

Нас не догонят. Их не догонят

Дальше от них, Хватит для них

Дальше от дома. «Поместного Раю»

Ночь-проводник Грант-озорник

Спрячь наши тени Прячется в сени.

За облака. За дураков

За облаками И с дураками

Нас не найдут, Нас посчитал

Нас не изменят. Юный Арсений

Им не достать Нам разгребать

Звезды руками. Угли руками.

Небо уронит С неба уронят

Ночь на ладони. Власть на ладони

Нас не догонят, Их уже гонят

Нас не догонят. Их уже гонят.

Небо уронит С неба уронят

Ночь на ладони. Власть на ладони

Нас не догонят, Их уже гонят

Нас не догонят. Их уже гонят

Нас не догонят... Их уже гонят

Мы убежим, Мы не уйдем

Все будет просто. Будет непросто

Ночь упадет, Власть упадет

Небо уронит. Совесть уронит

И пустота на перекрестках. Их пустота жила в наперстках

И пустота нас не догонит. Их пустота нам не трезвонит

Не говори, им не понятно. Мы говорим им уже внятно

Только без них, Будем без них

Только не мимо. Все поправимо

Лучше никак, Лучше пусть ТАК!

Но не обратно. И безвозвратно

Только не с ними. Только не с ними

Нас не догонят... Их уже гонят

Небо уронит С неба уронят

Ночь на ладони. Власть на ладони

Нас не догонят, Их уже гонят

Нас не догонят. Их уже гонят.

Небо уронит С неба уронят

Ночь на ладони. Власть на ладони

Нас не догонят, Их уже гонят

Нас не догонят. Их уже гонят

Нас не догонят... Их уже гонят

Когда уедет Цирк?

Thu, 21 May 2009 20:24:51 GMT

Кому остался Цирк, Балога был вчера

Сантехника Гарант меняет на Кухарку

«Безрадични» теперь в Чикаго вечера

И с Верою мандат, для них уже припарка.

«Безрадични» теперь в Чикаго вечера

И с Верою мандат, для них уже припарка.

А с компрою дрожит карпатская овца,

Напомнив о себе и серебре Иуды.

И в Балоган ушел весь «Тибор» Дурдинца

Ринатам принесут его «мундир» на блюде.

Когда уедет Цирк, исчезнет ГельМентей,

Двурушники Псарей, возможно, «канут» летом…

И «выбор» в Новый год не повторит народ,

А карусель Майдана обесцветят.

И «выбор» в Новый год не повторит народ,

А карусель Майдана обесцветят..

У них маразм крепчал. Мы думали не «ТАК!»

Меняли кумовьев, но мыслили все реже.

Страну, как Шапито, раскрашивал Чу-Дак.

Триполье с пчелами ловил он на Манеже.

Страну, как Шапито, раскрашивал Чу-Дак.

Триполье с пчелами ловил он на Манеже.

Когда исчезнет Цирк, тогда уедет Царь….

Заводной апельсин Майдана. Перезагрузка!?

Sun, 17 May 2009 19:25:29 GMT

(Светлой памяти первых 100 дней после Майдана посвящается).

Энтони Берджесс, выбирая в 1962 году название для своего культового романа «Заводной апельсин», остановился на сленге Лондонского Ист-Энда. В то время жители сельской Англии (согласно даже Википедии) еще считали, что полуголодные горожане едят в основном «петушиные яйца», а «кривой, как заводной апельсин» смысл описывал самые причудливые и непонятные вещи.

Однако, даже воспаленный, в прямом и переносном смысле, мозг автора не мог себе представить, что у его прототипов будет настолько неудачная геополитическая копия.

Спустя почти пол-века, политически ненаивные западноукраинские крестьяне научились бросать более правильные куриные яйца в своих «социально отсталых» горожан с малороссийского Востока.

По крайней мере, приблизительно ТАК! прогрессивные украинские миллионеры описывали народные декорации Майдана, удачно прикрывавшие их борьбу с реакционными украинскими миллиардерами.

Горы оранжевых апельсин, походный инвентарь «таборитов ХХІ века»; революционный дизайн, впитывавший в себя ощущение праздника сетевой демократии; все это в итоге оказалось пепелищем не только украинских надежд на возрождение гражданского общества на одном из крупнейших обломков СССР.

Илья Ильф и Евгений Петров, возможно, догадывались, что когда-то в мифическом Черноморске «братья Карамазовы» действительно будут «грузить апельсины бочками», о чем Великий Комбинатор сообщил в известной телеграмме подпольному миллионеру А. Корейко. (Правда в нашей истории «Карамазовы» оказались «братками»). Кроме того, мы с вами слегка подзабыли текст следующей телеграммы: «Командовать парадом буду я». А «Великий Триумфатор» Майдана этого не только не забыл, а целиком и полностью отнес все и на свой счет.

По этому счету, как утверждает Б.Березовский, окружение украинского президента до сих пор не рассчиталось не только со своим народом.

Новый геополитический продукт оказался не просто по оранжевому цветным, но и очень даже заводным. А куда, в итоге, он завел часть искренне поверившего ему украинского народа – об этом сейчас не может ответить даже история. Поэтому, пока, антиамериканская истерия здесь просто неуместна.

Именно в такие же весенние дни 2005 года, в Киеве умирала великая надежда Майдана. Посвященные тогда горько шутили, что Украина имела уникальный шанс примерно 100 дней президентства В. Ющенко. Потом в мае, как всегда…проснулись не только пчелы.

За 4 прошедших года они успели не только создать, потом развалить свою КУМпартию, но и даже начать ее люстрацию. Соратники Гаранта стали отступниками, «любимые друзья» – кандидатами в очередные «отравители», и только придуманные им «маленькие украинцы», так и не понявшие своего вечно опаздывающего «мессию», оставались такими же маленькими, разве что еще более обманутыми.

Слегка подмороженная без газа Европа, до сих пор не может понять, какая из ветвей украинской власти кого и кому раньше успела продать или предать. Тем более, что оплачивать этот праздник перелицованной демократии не хотелось даже самым наивным евросоюзным спонсорам.

Главное украинское лицо уже не внушало доверия и только что избранному новому президенту первой родины его второй супруги. Возможно, впервые они встретятся, как политические пенсионеры, когда-нибудь, в пригородах породнившего их Чикаго.

Министерство его иностранной Правды, а по существу, «галицийских дел»; нанятое исключительно для дискредитации трагедии Голодомора во всем мире и языковой борьбы с оригинальной неодипломатической лексикой российского посла В.Черномырдина, не сумело организовать даже встречу В.Ющенко с Н.Саркози. Попытаться сорвать переговоры Ю.Тимошенко с президентом Франции окружению В.Ющенко фантазии хватило, а вот сил и возможностей – уже нет.

Секретариат украинского президента «Альфу и Омегу» большой политики понимал буквально и по своему. За «Альфу» у них отвечало СБУ, а в качестве «Омеги» под «чистыми руками» политических «сантехников» всегда была их «нашеукраинская» подкова, которой они начали давить своих политических оппонентов еще на задворках Майдана.

Трудная дорога в НАТО оказалась менее успешной, чем у соседей в известных прибалтийских дюнах. Возможно, не только потому, что рекламный бюджет на пропаганду Атлантического Союза здесь разделили среди своих, очень «творческих», именно в этой сфере прикарпатских «атлантов».

Тот факт, что Украина не была приглашена на 60-летний юбилейный апрельский саммит НАТО 2009 года, где ей раньше обещали ПДЧ, говорит если не о многом, то, по крайней мере, обо всем и сразу.

Запутавшись в бермудском треугольнике «ГУАМА», в котором сначала исчез Узбекистан, потом куда-то заблудилась Молдова и где Азербайджан не может найти нефти для политического нефтепровода «Одесса-Броды»; В.Ющенко остался один на один, со своим кумом М.Саакашвили, который точно также будет отвечать на суде истории, но уже перед народами Грузии.

Он хорошо понимает, что его может ожидать вместо второго президентского срока. Поэтому, выступая 30 марта в Верховной Раде Украины, В.Ющенко предложил переписать Конституцию и срочно построить двухпалатный парламент, чтобы обеспечить для себя и своего окружения вечный депутатско-сенаторский иммунитет.

Депутаты решили 9 месяцев на законодательные роды ему не давать и перенесли выборы президента Украины с 17 января 2010 года на 25 октября 2009 года. Депутатский народ здесь степенный, большей частью воспитан на советской классике и хорошо помнит, что даже если собрать вместе 9 политически беременных женщин, то они не родят ребенка за 1 конституционный месяц.

Ответ В.Ющенко не заставил себя долго ждать. Его новые, уже апрельские тезисы, предлагали досрочные выборы и президента, и парламента. Он не захотел дожидаться октябрьской избирательной развязки. В местных СМИ появилась информация о том, что руководство Блока Юлии Тимошенко предложило политической элите Украины считать В.Ющенко «хромой уткой»; поскольку срок его «политического апельсина», который они вместе «заводили» на Майдане, близится к своему бесславному концу.

Пока что еще сложно сказать, какая дата выборов будет окончательной и возможно ли досрочной, однако тот факт, что президентская избирательная кампания уже стартовала – ни у кого не оставляет сомнения.

Когда рухнуло все и вся, к чему президент Украины успел приложить свои руки, тем самым, подтвердив, что они действительно «ничего не брали»; ему в очередной раз понадобилась пресловутая «рука Москвы».

В отличие от Б.Обамы и Д.Медведева, которые в эти апрельские дни попытались «перезагрузить» американо-российские отношения, В.Ющенко ничем «перегружать», а тем более, геополитически нагружать себя и не собирался. Его задача до банального проста: сделать все, чтобы его версия «руки Москвы» не подхватила в этом году древко предвыборного знамени Ю.Тимошенко или В.Януковича. То, что он сам все эти годы являлся наилучшим кандидатом одной из версий Кремля, ему просто не приходило в голову.

Наконец-то вспомнили и о России. К этому времени украинский президент еще не сумел до конца забыть русский язык, как это когда-то сделал его лучший «нефтяник», перешедший в спорах с «Газпромом» с экономических аргументов на украинские буквы. Этот «нефтегазовый лингвист» сдал в 2006 году все и вся, но не забыл при этом «себя любимых». Поэтому В.Ющенко показалось, что его последние новорусские тезисы на «Эхо Москвы» будут приятным отзвуком ласкать наивные, по его убеждениям, «уши Кремля».

Он не почувствовал главного. Степень украинского народного неприятия к его «безличности», уже переросла в глухую ненависть бывших сторонников. Она даже превзошла уровень политической нелюбви к нему со стороны В.Путина, которому, как теперь оказалось, на трибуне в Киеве в 2004 году пытались подсунуть «конфету», не только с В.Януковичем. Поэтому, иногда даже хочется верить, что лучшая сторона Майдана – это часть политического креатива ФСБ.

Подлинная трагедия В.Ющенко заключается в том, что он так и не понял; как, именно ему, удалось стать пресловутой «рукой» той части неоднородной политической элиты «Москвы», которая все эти годы стремилась дискредитировать так и не окрепшую украинскую государственность. Перед этой частью номенклатурной России свою сомнительную миссию он выполнил. Досрочно, несомненно и сполна. Со своими представлениями о чести, причем, без всякого политического достоинства.

З.Бжезинский считал, что без Украины Россия никогда не возвратит себе имперский статус. С этим можно поспорить. Однако, В.Ющенко доказал, что с его версией Украины, России точно не захочется становиться ее старшей «имперской сестрой». По крайней мере, перезагрузка в «Брата-3» нам уже не грозит. Причем, пресловутый Чикаго, здесь не при чем. Но как бы сейчас пригодился талант С.Бодрова, которого рука не поднимается называть «младшим»!

Будучи назначеным на Майдане президентом украинской мечты, В.Ющенко, по сути своей, оказался «хорунжим Малороссии», сомнительно прославив родную деревню Хоруживку и превратив европейское государство, с уникальным шансом 2004 года, в политическую Окраину – 2009.

Именно В.Ющенко, совсем недавно, считал предыдущего президента Украины Л.Кучму своим политическим отцом. Трудно сказать, насколько он был при этом искренним до своего государственного конца.

Возможно, его версия Майдана – это «эдипов комплекс» извечной борьбы за власть, в которой украинский народ оказался, как всегда, обманутым статистом в театре чужого абсурда.

Не исключено, что в историю В.Ющенко войдет, в том числе и как «Куч-Ма-Сын». И против этого будет искренне и справедливо выступать только один Леонид Данилович Кучма, который даже не предполагал, что у него может появиться такое бесцветное политическое наследие.

Р.S. Энтони Берджесс семь лет прожил в Малайзии, а на малайском языке слово «orang» означает «человек». В отличие от английского; в котором «orange» — простой и никем не заведенный в политику «апельсин».

Труба трубе. БрюсУкрЭнерго?

Sun, 17 May 2009 18:31:30 GMT

(Кто потерял Ю.Тимошенко в брюссельской капусте?)

http://www.2000.net.ua/next_issue/63023

Европейские газовые войны последних лет не отличались большим креативным разнообразием, а здравого смысла в них с каждым годом, даже при желании, обнаруживалось все меньше и меньше.

Трубопроводный «Газават» носил сезонно-политический характер и новогодние взаимные "подарки" Москвы и Киева успели стать, пусть и недоброй, но уже узнаваемой построждественской традицией.

Изумленный европейский зритель увидел на своих, еще не остывших экранах, не только телевизионную риторику славянских лидеров, но и перекрытые газопроводы, остановленные предприятия и замерзающие кварталы европейских городов, что не всегда удавалось списывать даже на удачно подвернувшийся глобальный кризис.

Политическая целесообразность была единственным оправданием январских (не только газовых) договоренностей В.Путина и Ю.Тимошенко. Поэтому экономическую логику в них пыталось обнаружить и опровергнуть разве что только окружение столь нелюбимого премьер-переговорщиками украинского президента В.Ющенко.

По гостиничному «швейцарское», РосУкрЭнерго, которое последние годы согревало не только газом, избранную (в прямом и переносном смысле) часть постсоветских транснациональных элит, теперь эти же отношения столь же успешно охлаждало.

Градус стратегических российско-украинских отношений определялся куда-то текущим курсом совместно зарубежных валют и в эту мультивалютную корзину первыми заглядывали те, кто были уполномочены далеко не последними в пресловутый список "Forbes".

Обществу постепенно становилось понятно, почему на «газовую кассу» был поставлен, до поры до времени, никому неизвестный, скромный западноукраинский пожарник Дмитрий Фирташ.

Эта должность была не столь «престижна», как «Арбат»; она не обременяла его трубами и месторождениями, а просто поддерживала понятный только посвященным газовый «севооборот».

Он довольствовался немалым, поэтому предусмотреть все не сумел, а может быть, просто не успел вовремя рассчитаться или правильно всех просчитать.

Его скромность неудачно воплотилась в крупнейших торговых центрах Киева, десятках стратегических предприятий и самых рейтинговых телеканалах Украины. Она глубоко проникла в души и окружения В.Януковича, и руководителей секретариата президента В.Ющенко.

Политическое любопытство было настолько большим, что украинская группа антитеррора «Альфа» была брошена в кабинеты «Нефтегаза» Украины для поиска избирательного контекста в подписанных в Москве газовых контрактах. Собиралась она и в Кабинет Министров, но к тому времени, как говорят в анекдотах, «концепция изменилась»…

Поскольку цена вопроса исчислялась не только миллиардами позеленевших от зависти, пока что еще американских долларов; но и президентскими перспективами перманентных украинских выборов, то местных специалистов по газу стало больше, чем избирателей Украины.

Главный телезритель самой по братски транзитной страны; на глазах у своих изумленных сограждан, выглядел почти неГлавным бухгалтером РосУкрЭнерго. Несколько часов в прямом эфире телеканала «Интер», с достойным лучшего применения упорством, он защищал сомнительные интересы подозрительно «швейцарского» собственника против собственного, несомненно, украинского народа.

Гарантий В.Ющенко оказалось явно недостаточно, потому что виртуальные «швейцарцы» оказались наполовину чисто русскими, да еще и с реальными газпромовскими печатями. Куда они их в итоге поставят – покажет уже летнее время.

Не очень злые языки утверждают: не зная, чего ждать от праведного Стокгольмского суда, Д.Фирташ предпочел не связываться и с далеко не всегда праведной «басманной версией» правосудия и теперь большую часть времени он ждет «деловой» развязки из Европейско-Кипрского далека. Именно оттуда грозить он будет и шведу, и тому киевскому почитателю Карла ХІІ и Мазепы, который не оправдал его самые дорогие надежды. Самый способный министр внутренних дел Украины с нетерпением ждет по этому поводу «интерполовской отмашки».

Возможно, что «франкфуртский счет», выставленный в мае Ю.Луценко был только частью общего «гамбургского» геополитического газотранспортного рассчета.

Поэтому злые языки еще зимой с удивлением обнаружили в Киеве, как депутатская группа поддержки РосУкрЭнерго и ряд «обгазованных» журналистов и политологов, подозрительно вовремя (на пятый год правления В.Ющенко) вспомнила о том, что третий тур украинской избирательной рулетки 2004 года может быть признан вполне нелегитимным.

Такова могла быть новая бартерная цена «за российский газ». Последним способом восстановить и доказать свою лояльность «политическому Газпрому» часть политического окружения Д.Фирташа, в самом крайнем случае, может избрать не просто малореальный импичмент В.Ющенко, а активное муссирование темы незаконности его прихода к власти в 2004 году. Вопрос о том, захочет ли В.Путин после этого вести переговоры с Ю.Тимошенко, как соратницей В.Ющенко, в такой версии Майдана, становится почти риторическим.

Подобная версия, для известных персонажей, может быть эмоционально оправданной, но юридически и политически малореальной и к тому же чреватой самыми непредсказуемыми геополитическими последствиями.

Правда, это могло стать вполне удобоваримым аргументом, с помощью которого В.Янукович смог бы объяснить своим партийным партнерам из «Единой России», с каким мандатом ходили его региональные однопартийцы на «банковский ковер» к «нашеукраинским» идеологическим противникам.

Теряя финансовый ресурс предстоящих выборов, и имея электоральную поддержку В.Ющенко на уровне статистической погрешности, колеблющейся около 3 процентной отметки; окружение украинского президента продолжает искать свою предвыборную золотую рыбку в мутной нефтегазовой реке. Хотя для некоторых впору уже примерять, либо депутатский неприкосновенный мандат, либо трансконтинентальный «ковер-самолет». Пример Т.Дурдинца может оказаться печально заразительным.

«Люмпенизация» Д.Фирташа, в ходе потери им 11.5 млрд. кубометров газа в украинских подземных хранилищах, поставила на повестку дня замену РосУкрЭнерго. Фактически это и произошло в Брюсселе, где, по сути, было сформировано виртуальное БрюсУкрЭнерго. В отличие от своего предшественника, оно обошлось не только без месторождений, труб, но даже и без газа.

Ю.Тимошенко в январе 2009 года достигла относительного успеха в Москве, не только потому, что устранила газовых посредников между Украиной и Россией. Она избавилась от политических посредников между российским и украинским руководством, договариваясь с Д.Медведевым и В.Путиным лично, по-русски, без европейских и заморских акцентов. Это было ее понимание и своих, и украинских интересов.

Именно поэтому, подписание московских газовых контрактов было представлено секретариатом В.Ющенко западноукраинскому избирателю, как капитуляция Ю.Тимошенко перед Кремлем. Капитуляция В.Ющенко перед своим, до обидного, хуторским окружением в расчет просто не принималась.

Однако, первый полученный привычным административным способом результат, оказался далеко не таким, на который рассчитывали в секретариате президента Украины.

В марте 2009 года состоялись внеочередные выборы в Тернопольский областной совет, которые блок Ю.Тимошенко так неудачно бойкотировал. Избиратель, разочаровавшийся в лидерах Майдана, повернул резко и вправо. Более трети голосов и большинство в областном совете получили сторонники ВО «Свободы» Олега Тягнибока.

Он далеко не так прост, чтобы свести все к освобождению Украины от «жидов и москалей», как это часто, и уже несколько лет, пытаются ему приписать. Гораздо опаснее то, что национально ориентированный избиратель, который в массе своей выступал в 2004 году за демократическую перспективу украинского развития, теперь столь же массово, как и разочаровано, требует сильной руки, со своим пониманием этнически оформленной справедливости. Особенно, если она частично «простимулирована» этнически не до конца правильными олигархами.

Украинская власть, системно уничтожая друг друга, добилась пока что только одного – она дискредитировала демократию в глазах значительного большинства народа, сделав ее синонимом хаоса, коррупции и политической импотенции.

Неспособность договориться о газе с Россией, как стратегическим партнером, является просто наиболее наглядным проявлением паралича украинских государственных структур.

Вот почему В.Путин предпочел договариваться с теми, кто был готов взять на себя хоть какую-то ответственность. Именно поэтому главным переговорщиком и оказалась Ю.Тимошенко.

Неудивительно, что ее противники постараются доказать ее несостоятельность. В реальности, украинский премьер настолько же недоговороспособна, насколько договороспособны ее местные политические конкуренты.

Проигрывая в очном противостоянии харизме Ю.Тимошенко; и В.Ющенко, и В.Янукович подсознательно перевели борьбу на уровень своих команд. А как раз в этом противоборстве окружение украинского премьера было явно не на высоте. Тем более, что сама высота оказалась брюссельской, а привычные Печерские и Московские холмы остались далеко за политическим нефтегазовым горизонтом.

Зерно сомнения в предсказуемости Ю.Тимошенко уже посеяно и кто планирует собрать не только политический урожай в евросоюзном финансовом огороде, еще предстоит выяснять. Но захочет ли В.Путин ждать всходы на такой «нефтегазовой поляне» не знает пока никто. Тем более, что и в его окружении не все в одночасье разлюбили РосУкрЭнерго.

Европейские чиновники попытались представить достигнутые в Брюсселе результаты по планам модернизации украинской ГТС, как стратегическое примирение президента и премьера Украины. Однако цена подобного сомнительного примирения оказалась несоизмеримо высока.

Реакция России была настолько же резкой, насколько и прогнозируемой. Вопрос даже не в том, что российская делегация демонстративно покинула тогда брюссельскую конференцию.

Знак большого вопроса, зависший над 5 миллиардным российским долларовым кредитом – это только первые симптомы вполне возможного глобального просчета. Кто в окружении украинского премьера допустил эту стратегическую ошибку, и по какой небанальной причине – решать самой Ю.Тимошенко.

Возможно, мы даже узнаем, кто будет назначен очередным «козлом газотранспортного отпущения». Однако, проблема состоит в том, что он съел не только «брюссельскую капусту», цинично подброшенную противниками Ю.Тимошенко. Брюссельского «троянского козла» засунули в украинскую газовую трубу, чтобы ею закупорить северный и южный газотранспортные потоки. О том, что Туркмения откажется снабжать газом «Nabucco» тогда еще не предполагали.

Майские предложения В.Путина о расчетах за закачку газа в украинские подземные хранилища возможной многолетней предоплатой за транзит яркий показатель того, что российская сторона вызов приняла и не хочет кредитовать живыми деньгами оживающую этой осенью очередную украинскую предвыборную рулетку.

Эту идею российский премьер озвучивал в том числе и в казахской Астане на встрече премьеров СНГ. Предположение президента Н.Назарбаева о том, что вскоре среди президентов СНГ появится женщина было воспринято там, как политический, по восточному тонкий комплимент. При этом большинство явно думало не о Молдове. Более подробно эту тему они обсудят в ноябре 2009 года в Ялте, куда их предусмотрительно пригласила Ю.Тимошенко.

В эти же дни президент Д.Медведев на берегах Амура показывал в Хабаровске европейским лидерам, что Европа не заканчивается Уральским хребтом, как когда-то политически наивно полагал генерал Де Голль.

На другом берегу Амура, даже в кризисной дымке, хорошо просматривались растущие потребности самого надежного в мире потребителя газа. На китайско-европейской границе было все спокойно. А за Татарским проливом, на Сахалине, начинал работу первый крупнейший российский завод по сжижению газа. Японские и южнокорейские газовозы в российских дальневосточных портах становились новой геополитической реальностью.

Серьезные эксперты продолжают намекать украинским политикам, что обводные газопроводы по своей пропускной способности постепенно приближаются к мощности украинской ГТС, построенной еще в советские времена. Кто из них раньше всех это поймет, у того окажется больше шансов защитить правильно понимаемый украинский национальный интерес, который намного важнее самых крупных ставок любой предвыборной борьбы.

2.5 млрд. долларов, обещанных Украине на конференции в Брюсселе на модернизацию ГТС, это капля в ее политическом предвыборном море. По мнению специалистов, объем реальных инвестиций должен исчисляться десятками миллиардов. Для Ю.Тимошенко – это серьезная клякса на подписанных с В.Путиным газовых контрактах. И пока что неясно, какой ценой ее придется вытирать, тем более, что поставлена она была ручкой, которую В.Ющенко демонстративно передал Ю.Тимошенко. Готова ли российская сторона к такой работе над ошибками, мы увидим во время будущих встреч российского и украинского премьеров.

Что же касается самих 2.5 млрд.долларов, то очень злые языки утверждают, что за такую сумму ГТС можно модернизировать только политически. Но эта цифра удивительным образом совпадает (с точностью до откатов) с ценой газоизмерительного и другого оборудования, которое евробрюссельские лоббисты несколько лет безуспешно пытаются навязать (вместе с кредитами) украинской стороне. Поэтому газотранспортная пирамида может в итоге оказаться европейской версией американской финансовой пирамиды Б. Медоффа. Тем более, что разноцветные украинские нефтегазовые «пчелы» жужжат вокруг трубопроводов уже несколько лет.

По существу, невыразительная швейцарская юрисДикция РосУкрЭнерго заменяется на еще более упрятанную брюссельскую юрисФикцию БрюсУкрЭнерго.

В июне 2009 г. будут перевыборы Европарламента и ротация европейской бюрократии. Часть нынешних чиновников, принимавших активное участие в организации Брюссельской конференции, наверняка уйдет на очень заслуженный отдых. Они очень торопятся его заслужить.

Не исключено, что чью-то степень заслуг, со временем, будут оценивать на Лондонском рынке недвижимости. Может быть, в этой нелегкой работе Украине и России понадобится помощь европейских журналистов, включая независимых профессионалов из «London Evening Standard».

Брюссельское газовое похмелье может оказаться не только горьким, но и затяжным.

Как это часто бывает за переговорным столом, Гамбургский счет, на поверку, может оказаться Брюссельским и, кто-то, спрятавшийся за предвыборными кулисами, попытался заставить заплатить по нему Ю.Тимошенко всеми ее нефтегазовыми, политическими и электоральными дивидендами.

На «чай», то есть не только на газ, может просто не хватить ни своего времени, ни чужих денег.