NastradaemosЪ

 
Сокращенный вариант опубликован на сайте "Левый Берег"
http://www.lb.com.ua/analitic/politics/2009/09/28/9474_yalta__posledniy_geopoliticheskiy.html

            C 24 по 27 сентября в Крыму и Киеве  проходили дискуссии в рамках традиционного и уже VI саммита YES (Ялтинская европейская стратегия). Так, по европейски многозначительно, называется мероприятие, регулярно проводимое фондом В.Пинчука в Ливадийском императорском дворце с 2004 года.

            На очередной Ялтинский форум можно посмотреть по-разному.

            Можно написать, что Ю.Тимошенко выступала здесь около часа, а общению в кулуарах с международным экономическим и политическим бомондом предпочла вечернюю программу С.Шустера, которая закончилась грандиозным медийным скандалом.

            Некоторые  в серьезном выступлении А.Яценюка (на русском, английском и украинском языках) увидят только «продуктивное село», хотя он лучше других кандидатов в президенты уловил формат дискуссии.

            При желании, все тезисы В.Януковича (недавно начавшего изучать английский), произнесенные им в Ялте, можно перечеркнуть «стокгольмской оговоркой», заменившей известное «хельсинское соглашение».

            Все это тоже будет правдой, и у нее наверняка найдется немало читателей, но ялтинский формат слишком серьезная геополитическая площадка, чтобы к нему подходить со стереотипами начинающейся в Украине избирательной кампании.

            Я не буду подробно говорить о приемах, фуршетах и даже о повестке дня,  которая, как и в прежние годы,  посвящена европейскому выбору Украины и постепенно ослабевающему желанию европейцев и американцев понять, что все-таки здесь происходит.

            За эти годы повестка дня трансформировалась от осознания новых границ Евросоюза (2004), анализа политики соседства (2005), до нового экономического мироустройства и его влияния на Украину (2008).

            Последняя тематика 2009 года – «об Украине и мире после кризиса» вовсе не говорит о том, что нынешний кризис окажется преодоленным, а тем более последним.

            Вопрос даже не в повестке дня. Сейчас речь идет о самой «Ялте», как историческом мифе, который нужно спасти и защитить, как важнейший положительный и что немаловажно, как украинский геополитический бренд.